Мутазилитские богословы, как примечательная и признанная группа,
хоть и были многочисленны и в течение своей жизни выдвинули различные
воззрения относительно вопросов калама, политики и философии, но в
рамках данного труда мы коротко рассмотрим жизнь только самых видных и
влиятельных личностей из их числа, и сделаем акцент на их воззрениях.

  1. Васил ибн Ата (ум. в 131 году хиджры)
    Согласно известной точке зрения, он – основатель басрийской
    мутазилитской школы калама. 1 Он учился у Хасана Басри, 2 но не последовал
    за своим учителем во всех воззрениях, а напротив, в целом пласте вопросов у
    них были разногласия. Шахристани сводит воззрения Васила ибн Ата к
    четырем следующим:
  2. Отрицание атрибутов Творца;
  3. Утверждение о свободе воли и независимости человека;
  4. Стоянка между двумя стоянками для совершившего тяжкий грех;
  5. Вера в неопределенность ошибки одной из сторон конфликта в
    событиях, связанных со смертью Усмана, и в войнах Имама Али (А) с
    мятежниками.
    Формулировка точки зрения отрицания атрибутов, свободы человеческой
    воли и очищения божественной сущности от причастности к какой-либо
    мерзости, имела историю и прежде Васила, но он более детально раскрыл,
    актуализировал и доработал данные вопросы. Также передается, что он
    отправлял проповедников в такие регионы как Йемен, Эль-Джазира, Хорасан,
    Куфа и Магриб для распространения своих богословских убеждений и
    ведения дискуссий с представителями других религий, в особенности с
    1 Шахристани в «Книге о религиях и течениях», стр. 59 – 60, Валид-Дин в «Тарих-э фальсаф-э дар эслам», том
    1, стр. 290, Субхи в «Фи ‘ильм-иль-калам» считают Васила ибн Ата основателем мутазилитов. Но Фазиль
    Язди Мутляк в своем труде «Мутазеле» стр. 40 – 41 считал его лишь одним из видных представителей
    мутазилизма, а создание данного мазхаба приписывал Амру ибн Убайду.
    2 Шахристани, «Книга о религиях и течениях», стр. 51 – 53.

манихеями. В исторических документах упоминается примерно о десяти
трудах, написанных им, ни один из которых не сохранился. Амр ибн Убайд –
близкий друг Васила ибн Ата – оказал после него большую поддержку
распространению мутазилитской доктрины, настолько большую, что
некоторые посчитали его основателем мутазилизма. 3

  1. Абу-ль-Хузайль аль-Алляф (ум. в 235 году лунной хиджры)
    Алляф перенял мутазилитское вероучение у своего учителя Усмана ибн
    Халида Тавиля. Согласно различным сообщениям, он был человеком,
    знакомым с каламом, философией и искусством аргументации, и вел
    дискуссии с представителями других религий и мутакаллимами других
    мусульманских течений. Несмотря на то, что от него до нас не дошло ни
    одного труда, его воззрения относительно божественных атрибутов и других
    вопросов приводятся в доксографических книгах. 4 Интеллектуальную
    необходимость познания Творца, разделение между абсолютной волей и
    законодательной, прекращение наслаждений обитателей рая и мучений
    обитаталей ада, веру в мельчайшую неделимую частицу и утверждение о
    сотворении человеком своих поступков упоминают в числе его убеждений. 5
  2. Ан-Наззам (умерший в конце второго века хиджры)
    Он был учеником Алляфа, и, как и его учитель, вошел в число видных
    мутазилитских мыслителей, и был знаком с философией. Он учился у Ахмада
    ибн Халиля – создателя системы стихосложения «аруз» и видного арабского
    языковеда. По некоторым сообщениям он перенял у Хишама ибн Хакама веру
    в доказательную силу слов Непорочных (А) и критику известных
    сподвижников, и не только подвергся влиянию шиитского вероучения, но и

3 Подробнее см. Сулейман Шавайси, «Васил ибн Ата ва араух-уль-каламийя», стр. 27 и далее; Мухаммад
Салих Мухаммад Ас-Сейид, «’Амр ибн ‘Убайд ва араух-уль-каламийя», стр. 18 и далее.
4 Малати, «Ат-танбиху вар-радд», стр. 45; Ибн Муртада, «Табакат-уль-му’тазиля», стр. 44 – 49; Бадави,
«Тарих-э андишеха-е калами», том 1, стр. 140 – 224; Нашшар, «Нашат-уль-фикр-иль-фальсафи», том 1, стр.
519 – 578.
5 Шахристани, «Книга о религиях и течениях», стр. 53 – 57.

приводил доводы в их пользу. Критика доказательной силы аналогии (кияс) и
консенсуса (иджма’), а также уверенность в их несостоятельности относятся
к числу воззрений, о которых заявляли шииты, и он также высказывал их. 6
Наззам, принимая во внимание особое значение, которое он придавал
рационализму и предпочтению понимания относительно преданий, порицал
предания от Абу Хурайры и ибн Масуда в вопросах уподобления (ташбих) и
воплощения (таджсим), принуждения (джабр), доктрины мурджиизма
(ирджа) и заступничества (шафа’ат). С ним также связывают отрицание
некоторых вопросов сокровенного, таких как озарение и чудесные деяния
людей, не являющихся пророками (карамат), лицезрение джиннов, влияние
и силу джиннов, и даже отрицание раскалывания Луны. 7 Он верил, что
обладает ценностью лишь та уверенность, которая достигнута путем
сомнения.
К числу специфических воззрений Наззама относятся 8 : отсутствие у
Господа способности на совершение мерзких деяний и несправедливости, 9
отождествление воли Господа с актом творения, и отрицание существования
мельчайшей неделимой частицы. 10

  1. Бишр ибн аль-Мутамир (ум. в 210 году хиджры)
    Бишр был одним из видных учеников Муаммара ибн Аббада и Бишра
    ибн Саида, и одним из учителей Самамы ибн Ашриса, Абу Мусы Мурдара и
    Ахмада ибн Аби Давуда. Он относился к числу тех, кто верил в
    превосходство Имама Али (А) и проповедовал данное убеждение, а также
    подписал соглашение о преемстве Имама Риды (А). Он, как основатель
    багдадской школы мутазилизма, писал труды в опровержение сторонников

6 Подробнее см. Мухаммад Джавидан, статья «Андишеха-е наззам тахт-э тасир-э шиэ», журнал «Хафт
Асеман», номер 5, весна, 1379.
7 «Фи ‘ильм-иль-калам», том 1, стр. 221.
8 Подробнее см. Аббас Зарйаб, статья «Парадоксха-е наззам», журнал «Маджале-е тахкикат-э эслами»,
третий год, 1367, номера 1 и 2.
9 М.М. Шариф, «Тарих-э фальсафэ-е эслами», том 1, стр. 295.
10 Мир Вали-уд-Дин, «Мутазеле, тарих-э фальсафэ дар эслам», том 1, стр. 310; Шахристани, стр. 56-61;
«Нашъат-уль-фикр-иль-фальсафи», том 1, стр. 578 – 606; «Тарих-э андишэха-е калами», том 1, стр. 223 – 313.

басрийской школы. Его критика мутазилитов Басры охватывала такие
вопросы как вера Алляфа в конечность наслаждений обитателей рая и
мучений обитателей ада, суждение Ан-Наззама относительно сотворения
деяний, утверждение Асамма относительно необходимости имама. 11 К числу
его убеждений относятся связывание с человеком «косвенных» поступков
(теория сотворенных поступков), 12 несогласие с необходимостью милости
(лутф) Бога (т.е. что Бог «обязан» по Своей сути действовать в рамках
милости – прим. пер.). 13

  1. Абу Али Джуббаи
    Абу Али Джуббаи родился в Хузестане в 235 году хиджры. Несмотря на
    согласие с предводителями мутазилитов Басры в ряде убеждений, таких как
    знание и воля Бога, вера и имамат, все же у него была собственная точка
    зрения относительно некоторых вопросов. Потому его последователей
    называют джуббаитами. 14 Его перу принадлежат такие труды как «Аль-
    Латиф», «Тафсир-уль-Куран», критические труды «Радду ахли нуджум» и
    «Ар-радд ‘аляль-аш’ари фир-ривайя». Он также писал критику воззрений
    Абуль-Хусейна Хийата, Джахиза, Наззама и других мутазилитов, что
    свидетельствует о его разногласиях с ними.
  2. Абу Хашим Джуббаи
    Он был сыном Абу Али Джуббаи и одним из видных мутазилитов. Он
    родился в Басре, а затем в 314 году хиджры переехал в Багдад и до конца
    жизни оставался там. Согласно сообщению ибн Надима в «Аль-Фихрист», он
    написал такие труды как «Аль-Джами’-уль-кабир», «Абваб-уль-кабир, абваб-

11 «Фи ‘ильм-иль-калам», том 1, стр. 265.
12 Мутазилиты делили человеческие поступки на два вида: прямые и косвенные, или большее количество
видов, некоторые из которых относили к человеку, а некоторые к Богу. В вопросе о том, какой тип поступков
от кого исходит, среди мутазилитских богословов были разногласия. – Прим. пер.
13 Подробнее см. Ибн Муртада, «Табакат-уль-му’тазиля», стр. 52 – 54; Мир Вали-уд-Дин, «Мутазеле, тарих-э
фальсафэ дар эслам», раздел о мутазилитах, том 1, стр. 299 – 301; Шахристани, «Книга о религиях и
течениях», стр. 63 – 65; Статья «Бишр ибн Мутамир» в «Данешнамэ-е джахан-э эслам».
14 «Табакат-уль-му’тазиля», стр. 80 – 85; Шахристани, «Книга о религиях и течениях», стр. 74 – 79; Бадави,
«Тарих-э андишеха-е калами», том 1, стр. 314 – 365.

ус-сагир», «Аль-Джами’-ус-сагир», «Аль-Инсан», «Аль-Иджтихад» и другие.
Он воспитал большое количество видных учеников, в числе которых
упоминаются Абу Али ибн Халлад, Абу Абдуллах Хусейн Басри, Абу Исхак
Аййяш.
Абу Хашим в ряде интеллектуальных и богословских вопросов имел
разногласия с предшествующими богословами и даже со своим отцом,
который был его наставником, например, в вопросе божественных атрибутов.
Абу Али Джуббаи считал божественные атрибуты принадлежащими к Его
сущности, но доказывал «состояния» (ахваль) Господа, и он говорил:
«Состояние – это атрибут существующего, а не существующее или
несуществующее». 15

  1. Кади Абдуль-Джаббар
    Абуль-Хусейн Абдуль-Джаббар Хамадани Асадабади, известный как
    Кади Абдуль-Джаббар, освоил основы мутазилитского учения у Абу Исхака
    ибн Аййяша и Абу Абдуллаха Басри. После 360 года хиджры по
    приглашению Сахиба ибн Аббада он переселился в Рей, который в то время
    был центром сил Буидов, и там был назначен на должность верховного судьи.
    Его уникальной особенностью среди мутазилитских мыслителей
    является то, что его важнейшие труды без потерь дошли до нас. Важнейшими
    трудами Кади Абдуль-Джаббара, которые наилучшим образом отражают его
    взгляды, являются «Аль-усуль-уль-хамса», «Аль-маджму’ мин аль-мухит бит-
    таклиф», «Аль-мугни фи усули-д-дин», «Далаиль-ун-нубувва». Он также
    писал критику воззрений дуалистов и сторонников христианской троицы.
    После Кади Абдуль-Джаббара были и другие видные мутазилитские
    личности и мыслители, такие как Замахшари – автор толкования Корана
    «Аль-Кашшаф», и ибн Абиль-Хадид – автор комментария к «Нахдж-уль-
    Балага», которые представляли собой комментаторов и популяризаторов
    учения своих предшественников.

15 Шахристани, «Нихайят-уль-икдам», стр. 137.

Вопросы

  1. Прочитайте книгу «Васил ибн Ата ва араух-уль-каламийя», изложите
    его воззрения и проведите критический анализ.
  2. Известно, что Абу Хузайл Алляф был утвердившим пять столпов
    мутазилизма. Исследуйте данный вопрос и подготовьте статью или
    выступление по этому поводу.
  3. Исследуйте воззрения Наззама относительно доказательной силы
    консенсуса (иджма), слов Непорочного, критику сподвижников
    Пророка и опровержение суждения по аналогии, и подготовьте
    выступление по этому поводу.
  4. Передается, что Бишр ибн Мутамир – основатель багдадской школы
    мутазилитов – верил в превосходство Имама Али (А). Исследуйте
    данный вопрос.
  5. Изучите доктрину «состояний» (ахваль) Абу Хашима в
    соответствующей литературе и проведите критический анализ.
  6. Передается, что секта бихшамийя (сторонники Абу Хашима
    Джуббаи) и последователи Абу Абдуллаха Басри существовали с
    четвертого по седьмой век хиджры. Исследуйте данный вопрос и
    изложите свои результаты.

Рекомендованная литература

  1. Махмуд Фазиль, «Мутазеле».
  2. М. М. Шариф, «Тарих-э фальсафэ-е эслами», том 1, статья
    «Мутазеле», Мир Вали-уд-Дин.
  3. Сами Нашшар, «Нашъат-уль-фикр-иль-фальсафи», том 1, стр. 381 до
    конца.
  4. Абдур-Рахман Бадави, «Тарих-э андишэха-е калами дар эслам», том 1,
    перевод Хусейн Сабери.